유언대용신탁 단점

유언대용신탁은 최근 상속과 재산 승계 설계에서 각광받고 있는 신탁 제도 가운데 하나이다. 기존의 유언장은 민법이 정한 방식과 요건이 까다롭고 법적 분쟁 가능성이 높은 반면, 유언대용신탁은 생전에 계약을 통해 사후 재산 분배와 관리 계획을 구체적으로 세울 수 있다는 점에서 장점을 가진다.

유언대용신탁은 위탁자가 자신의 재산을 금융기관이나 신탁회사 혹은 개인에게 맡기고, 정해진 조건·시기·방법에 따라 사망 이후 수익자에게 재산을 배분하도록 하는 계약이다. 이러한 제도는 2012년 신탁법 개정 이후 본격적으로 도입되었으며, 제도의 도입 배경은 상속 분쟁 예방과 자산 관리의 전문화에 있다.

신탁 계약을 체결하면 위탁자와 수탁자가 계약서 및 관련 서류를 작성하고, 수익자를 지정하는데 이 과정에서 법적 검토가 중요하다. 사후 재산 이전을 체계적으로 관리할 수 있다는 점에서 고액 자산가나 사업자, 가업 승계가 필요한 경우에 활용도가 높다.

유언대용신탁의 대표적인 장점은 유연성과 안정성이다. 신탁 계약을 통해 구체적인 재산 분할 조건, 급여·수익 분배 방식, 이전 시기 등 상세한 조건을 자유롭게 설계할 수 있다. 미성년 상속인이나 장애인 등 생활·재산관리 능력이 부족한 상속인의 경우, 수익 지급액·시기를 신탁자가 직접 설계해 생활 안전망을 만들 수 있다.

계약서에 법률 전문가가 참여하여 설계할 수 있으므로 계약이 공증되고, 위·변조나 무효 위험이 상당히 낮아진다. 신탁계약은 공증사무소나 금융기관에서 공식적으로 관리를 받게 된다. 이런 관리 시스템은 기존 유언장에 비해 상속 절차가 간소화되고 위조·변조 가능성을 크게 낮출 수 있다는 장점이 있다.

상속 이전 시기도 계약자 생전에 설계가 시작될 수 있고, 사망 후 신탁 선언 효력에 근거해 자동으로 이전이 이루어진다. 자필증서 유언, 공정증서 유언 등 기존의 유언 방식보다 법적 논란 가능성이 줄어드는 것이다. 상속인이 여러 명일 경우에도 각별히 신중하게 조건과 내용을 명시해 두면 분쟁 가능성 자체를 낮출 수 있다.

한편, 신탁법상 유언대용신탁은 신탁자에게 생전 수익권을 주되, 사후에는 사후수익권을 수익자나 제3자가 가져가게 된다. 이러한 특성에 따라, 신탁을 통한 상속은 단순한 유언이나 생전 증여와 달리 계약 형태로 운영된다.

신탁계약 설계와 체결에는 반드시 금융기관, 변호사 등 전문가의 상담과 참여가 필요하다. 불완전한 계약 조건은 사후 분쟁을 유발할 수 있다. 서류작성 및 신탁 내용 점검 등 모든 절차에서 법적 전문가가 함께해야 한다.

유언대용신탁의 단점을 구체적으로 살펴보면 다음과 같다. 첫 번째로 신탁 계약 내용 변경과 해지가 자유롭지 않다. 계약 성격상 신탁 해지를 원할 경우에는 수익자 전원의 동의, 혹은 수탁자와 다른 이해관계자들의 동의가 필요하다. 본인의 의도가 바뀌었더라도 계약을 일방적으로 파기하거나 수정하기 어렵다.

금융기관이 수탁자인 경우, 해지 절차가 매우 복잡할 수 있다. 일부 계약은 해지 불가·변경 불가 조항이 들어가 있어, 상속인과 갈등이 생길 경우에도 계약 변경·해지가 실질적으로 불가능할 수 있다. 이로 인해 사전에 신탁 계약 해지·변경 관련 규정을 명확하게 두는 것이 매우 중요하다.

신탁계약 체결과 관리에 드는 비용이 높다는 점도 단점에 해당한다. 수수료와 등록비, 관리비 등 각종 비용 부담이 크다. 금융기관 상담 및 신탁 설계, 명의이전, 운용수수료 등 다양한 항목에서 장기적으로 비용이 발생한다. 상속 재산이 많거나 기간이 길수록 총비용이 점점 커질 수밖에 없다.

신탁상품에 따라 수수료 체계가 복잡하고 각 기관별로 비용 차이가 크므로 사전에 꼼꼼한 비교가 필요하다. 특히 신탁자산이 단기 운용이 아닌 장기 관리로 이어질 경우, 누적 비용 부담이 상당하다. 소액 자산가나 단기 상속 설계를 원하는 경우에는 비용 대비 실익이 줄어들 수 있다.

신탁 재산의 등기 내용이 외부에 공개되어 사전에 상속인 간 분쟁이 유발될 소지도 있다. 부동산 등 신탁재산의 경우 등기 정보가 열람 가능하며, 미리 상속인이나 타인에게 알려지면 갈등이 생길 수 있다. 비밀유지가 중요한 경우에는 약점이 될 수 있다.

법적 분쟁 가능성 역시 단점으로 꼽힌다. 유언대용신탁을 활용해 특정 상속인을 배제하거나 자산을 편중 소유하게 만들면, 기존 유류분 제도와 충돌할 수 있다. 유류분을 침해받은 상속인은 법원에 반환 청구를 할 수 있다. 실제 판례를 살펴보면 일부 법원에서는 유언대용신탁이 유류분 반환 청구 대상이 되지 않는다고 판단하기도 했으나, 이는 하급심 판결에 불과하다.

장기적으로 대법원 판례 변화에 따라서 유언대용신탁의 법적 효력과 분쟁 가능성이 달라질 수 있다. 향후 법적 변화 가능성까지 고려하면 유언대용신탁 단독으로 상속 계획을 완전히 해결하기엔 불확실성이 있다.

또한 신탁자나 수익자가 불리한 조건을 부담하게 되는 사례도 있다. 예컨대 수익자가 신탁계약 내용에 따라 불이익을 볼 수 있는데, 사전에 충분하게 정보 제공과 협의를 거치지 않으면 계약 이행 과정에서 분쟁이 발생한다. 신탁 계약은 원본 계약서가 ‘당사자 모두의 동의’ 하에 이루어지므로, 사전 협의 과정에서 위탁자의 의지가 약하면 향후 재산 분배가 의도와 달리 진행될 우려도 있다.

유언대용신탁은 금융기관이나 신탁회사의 도움을 받아 설계할 수 있지만, 반대급부로 강한 관리감독과 법적 제한을 받는다. 자산 운용 주체가 위탁자에서 수탁자(금융기관 등)로 이전되는 순간, 재산 관리·배분 및 상속 계획의 주도권이 달라지게 된다. 특히 금융기관은 수익성과 위험관리를 우선하므로, 신탁자의 의도와 다소 어긋난 판단이 나올 수 있다.

기존 유언장의 방식에서는 상속 개시 이후에 유언자가 의사를 자유롭게 바꿀 수 있지만, 신탁계약 방식은 계약 효력이 발생하면 자유로운 수정이 어렵다. 현행법상 신탁계약 해지 또는 변경이 불가능한 조항이 많아, 계약 시점에서 신중한 조건 설정이 필수다.

유언대용신탁은 등기·등록이 필요하며 경우에 따라 관련 절차가 복잡해진다. 토지 지목상 농지 등 일부 재산은 신탁이 불가능하거나 제한이 있을 수 있다. 특정 재산의 경우에는 유언대용신탁 효과가 제한적일 수 있으므로 개별 자산 성격에 따라 별도 검토가 필요하다.

상속세·증여세 등 세무 이슈도 신탁계약에 직접적 영향을 미친다. 사후 상속 시 상속세만 과세된다는 장점이 있으나, 증여세 부과나 각종 세무 문제, 금융기관의 세무 신고 의무 등으로 인해 복잡한 세무관리가 필요하다. 신탁운용으로 절세 목적을 달성할 수 있는지 충분히 검토해야 한다.

일부 신탁계약은 당사자 모두가 신탁 내용과 운용 방향을 명확하게 이해하지 못할 경우, 향후 상속 및 재산 관리에 혼란이 초래된다. 신탁 계약서와 관련 문서의 복잡함, 운용 방식의 어려움 등 문제로 인해 실질적 운영에 장애가 있을 수 있으므로 신중한 기획이 필요하다.

결론적으로, 유언대용신탁은 법적 안정성, 상속 분쟁 예방, 계약의 유연성이 큰 장점이지만 계약 해지·변경의 어려움, 비용 부담, 유류분 및 법적 분쟁 소지, 등기·공개, 세무 이슈 등 다양한 단점도 존재한다. 반드시 전문적인 법률 상담과 신중한 계약 설계를 거친 뒤 활용하는 것이 바람직하다. 각 조건마다 사전 검토와 비교분석이 필수적이다. 계약서 작성 시점에서 법률전문가와 금융기관의 충분한 상담을 통해 자신과 상속인 모두에게 맞는 방식과 조건을 정립해야 한다.

1. https://www.youtube.com/watch?v=8ruzIIo6ecw
2. https://blog.ykinherit.co.kr/blog/%EA%B0%80%EC%82%AC%EC%83%81%EC%86%8D/%EC%9C%A0%EC%96%B8%EC%9E%A5-%EB%8C%80%EC%8B%A0-%E2%80%98%EC%9C%A0%EC%96%B8%EB%8C%80%EC%9A%A9%EC%8B%A0%ED%83%81%E2%80%99%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EC%83%81%EC%86%8D-%EC%84%A4%EA%B3%84%ED%95%98%EB%A9%B4-%EC%96%B4%EB%96%A4-%EC%B0%A8%EC%9D%B4%EC%A0%90%EC%9D%B4-%EC%9E%88%EC%9D%84%EA%B9%8C-feat-%EC%9C%A0%EB%A5%98%EB%B6%84
3. https://brunch.co.kr/@withyoulawyer/816
4. https://ohbhs.tistory.com/24
5. http://www.thegoodplan.co.kr/fund.html
6. https://www.wfri.re.kr/ko/mo/lounge/lounge.php?idx=1383&page_type=view&mode=view
7. https://www.youtube.com/shorts/pmgOC1WUKJM